京都競馬場ではどの騎手が成績を上げているのでしょうか。勝率や複勝率だけを見ると、有力馬への騎乗が多い騎手ほど上位になりやすくなります。この記事では、2021年以降の京都開催を対象に、2026年7月19日時点のJRA現役騎手だけを掲載対象とし、人気・単勝オッズ・出走頭数をそろえた成績と、京都以外の競馬場との差を比較しました。
主な発見
絶対成績では川田将雅騎手、ルメール騎手、坂井瑠星騎手が上位でしたが、人気・オッズを考慮すると横山和生騎手、鮫島良太騎手、田山旺佑騎手の評価が上がりました。他場との比較では、横山和生騎手、田山旺佑騎手、鮫島良太騎手が京都で成績を上げています。絶対成績と人気・オッズ補正後の評価は分けて見る必要があります。
この記事でわかること
- 京都競馬場で勝率・複勝率が高い騎手
- 人気・単勝オッズを考慮して成績が良い騎手
- 京都以外の競馬場より成績が上がる騎手
- 京都で相対的に成績が下がった騎手
- 芝とダートで評価が変わる騎手
- 現在のJRA現役騎手に限定した比較
京都競馬場で総合的に成績が良い騎手
まずは人気・オッズ補正を行う前の絶対成績です。順位は、50鞍以上の騎手を対象に、勝率と複勝率の95％Wilson区間下限を使って少数騎乗の影響を抑えた総合評価で並べています。
※着別度数は「1着－2着－3着－着外」。回収率は各騎乗馬へ100円を購入した場合の集計です。
| 順位 | 騎手 | 騎乗数 | 着別度数 | 勝率 | 複勝率 | 単回値 | 複回値 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 川田将雅 | 503 | 126-90-63-224 | 25.0% | 55.1% | 74.2% | 81.0% |
| 2 | ルメール | 186 | 49-31-18-88 | 26.3% | 51.6% | 88.1% | 83.0% |
| 3 | 坂井瑠星 | 769 | 129-102-71-467 | 16.8% | 38.8% | 69.1% | 73.9% |
| 4 | 武豊 | 562 | 80-77-60-345 | 14.2% | 38.6% | 57.5% | 71.2% |
| 5 | 松山弘平 | 860 | 118-118-91-533 | 13.7% | 37.6% | 75.9% | 76.4% |
データから読み取れること
川田将雅騎手は503鞍で勝率25.0％、複勝率55.1％と、高い率と十分な母数を両立しています。ルメール騎手も勝率26.3％、複勝率51.6％でした。坂井瑠星騎手は単勝回収率69.1％、複勝回収率73.9％です。この順位は人気補正前の絶対成績であり、有力馬への騎乗状況とは分けて見る必要があります。
人気・オッズを考慮して成績が良い騎手
下表は、50鞍以上の騎手を対象に、個別の人気順・単勝オッズ帯・出走頭数をそろえた全騎手基準との複勝率差が大きい順に並べたものです。プラス幅が大きいほど、同程度の市場評価を受けた馬と比べて複勝圏へ入った割合が高かったことを示します。
| 順位 | 騎手 | 騎乗数 | 勝率 | 複勝率 | 平均人気 | 平均着順 | 人気着順差 | 補正複勝率差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 横山和生 | 107 | 13.1% | 39.3% | 5.72 | 5.68 | 0.04 | +9.5pt |
| 2 | 鮫島良太 | 105 | 2.9% | 20.0% | 9.71 | 8.06 | 1.66 | +7.2pt |
| 3 | 田山旺佑 | 227 | 6.2% | 21.1% | 9.13 | 7.85 | 1.28 | +5.0pt |
| 4 | 角田大和 | 294 | 3.7% | 17.3% | 9.77 | 8.59 | 1.18 | +4.7pt |
| 5 | 浜中俊 | 355 | 11.8% | 28.2% | 6.66 | 6.98 | -0.32 | +3.5pt |
データから読み取れること
横山和生騎手は補正複勝率差がプラス9.5ポイントで、同程度の人気・オッズ・出走頭数における全騎手基準を上回りました。鮫島良太騎手はプラス7.2ポイント、田山旺佑騎手はプラス5.0ポイントです。単純な複勝率だけでなく、騎乗馬の市場評価をそろえた比較でも成績が高い騎手を上位としています。
補正値も騎乗数とあわせて確認
人気・オッズをそろえた比較でも、50～99鞍の騎手は数件の増減で順位が動きやすくなります。補正複勝率差だけで断定せず、騎乗数、通常の勝率・複勝率、他場との比較もあわせて評価しています。
他競馬場より京都で成績が上がる騎手
次に、同じ騎手の京都成績と京都以外の成績を比較します。順位は、人気・オッズ・出走頭数をそろえた補正複勝率差が、他場よりどれだけ上昇したかを主指標にしています。
| 順位 | 騎手 | 京都騎乗数 | 京都複勝率 | 他場複勝率 | 生の差 | 京都の補正差 | 他場の補正差 | 補正後の上昇幅 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 横山和生 | 107 | 39.3% | 28.0% | +11.2pt | +9.5pt | -0.5pt | +10.0pt |
| 2 | 田山旺佑 | 227 | 21.1% | 15.1% | +6.1pt | +5.0pt | -0.7pt | +5.7pt |
| 3 | 鮫島良太 | 105 | 20.0% | 15.1% | +4.9pt | +7.2pt | +2.7pt | +4.5pt |
| 4 | 亀田温心 | 69 | 17.4% | 15.5% | +1.9pt | +2.2pt | -2.3pt | +4.5pt |
| 5 | 柴田裕一郎 | 144 | 12.5% | 11.5% | +1.0pt | +2.3pt | -2.1pt | +4.4pt |
データから読み取れること
横山和生騎手は補正複勝率差が他場より10.0ポイント上昇しました。田山旺佑騎手は5.7ポイント上昇、鮫島良太騎手は4.5ポイント上昇しています。生の複勝率差だけでなく、人気・オッズ条件をそろえた補正後の変化を重視しています。
京都で相対的に成績が下がった騎手
この表は100鞍以上を対象に、京都の複勝率が全体平均22.2％未満で、補正複勝率差と他場比の補正差がともにマイナスとなった騎手のうち、他場との差が大きい順にまとめたものです。騎手全体の能力ではなく、対象期間の京都成績だけを比較しています。
| 順位 | 騎手 | 京都騎乗数 | 京都勝率 | 京都複勝率 | 他場複勝率 | 京都の補正差 | 他場の補正差 | 他場比の補正差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 横山典弘 | 211 | 6.6% | 19.9% | 28.9% | -9.3pt | +0.6pt | -9.9pt |
| 2 | 国分恭介 | 199 | 1.5% | 9.0% | 19.9% | -1.9pt | +4.5pt | -6.4pt |
| 3 | 小崎綾也 | 207 | 0.5% | 6.3% | 17.1% | -3.0pt | +3.0pt | -6.0pt |
| 4 | 泉谷楓真 | 114 | 1.8% | 7.0% | 15.9% | -4.0pt | +0.9pt | -5.0pt |
| 5 | 城戸義政 | 127 | 0.0% | 2.4% | 8.1% | -5.2pt | -0.5pt | -4.7pt |
データから読み取れること
横山典弘騎手は211鞍で複勝率19.9％、補正複勝率差はマイナス9.3ポイントでした。国分恭介騎手は他場比の補正差がマイナス6.4ポイント、小崎綾也騎手も補正後の成績が他場を下回りました。騎手全体の能力ではなく、集計期間内の当該競馬場に限った相対評価です。
絶対成績と相対評価は分けて見る
川田将雅騎手は京都で勝率25.0％、複勝率55.1％と絶対成績は高水準です。一方、補正複勝率差はプラス0.2ポイント、他場比の補正差はマイナス0.5ポイントでした。これは「京都で成績が悪い」という意味ではなく、騎乗馬の人気・オッズを考慮すると特別に上昇しているとは言いにくい、という違いです。
芝とダートで評価は変わるか
京都の主要騎手を芝・ダートに分けると、同じ騎手でも勝率と複勝率の出方が異なりました。
| 騎手 | 芝騎乗数 | 芝勝率 | 芝複勝率 | ダート騎乗数 | ダート勝率 | ダート複勝率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 川田将雅 | 268 | 28.7% | 60.1% | 235 | 20.9% | 49.4% |
| ルメール | 111 | 26.1% | 50.5% | 75 | 26.7% | 53.3% |
| 坂井瑠星 | 374 | 12.3% | 35.6% | 395 | 21.0% | 41.8% |
| 武豊 | 289 | 13.1% | 37.4% | 273 | 15.4% | 39.9% |
| 松山弘平 | 413 | 10.2% | 31.2% | 447 | 17.0% | 43.4% |
| 岩田望来 | 466 | 15.0% | 36.1% | 497 | 13.9% | 33.2% |
データから読み取れること
松山弘平騎手は芝413鞍で勝率10.2%、複勝率31.2%、ダート447鞍で勝率17.0%、複勝率43.4%でした。川田将雅騎手は芝268鞍で勝率28.7%、複勝率60.1%、ダート235鞍で勝率20.9%、複勝率49.4%でした。坂井瑠星騎手は芝374鞍で勝率12.3%、複勝率35.6%、ダート395鞍で勝率21.0%、複勝率41.8%でした。
騎手データを馬券検討でどう見るか
絶対成績と人気補正後の評価を分ける
勝率・複勝率が高い騎手は有力馬への騎乗も多い傾向があります。絶対成績が高いことと、人気以上に走らせていることは同じではありません。まず通常成績を確認し、その後に人気・オッズをそろえた補正複勝率差や他場との差を見ると、評価の理由を整理できます。
回収率だけで得意騎手を決めない
浜中俊騎手は単勝回収率135.2％でしたが、過去の一律100円購入による結果です。鮫島良太騎手は単勝回収率65.2％、複勝回収率135.4％だった一方、単勝払戻の最大1件が総払戻の82.9％、上位3件が100.0％を占めました。高配当への依存も確認する必要があります。
50～99鞍は参考値として慎重に扱う
今回の主要掲載基準は50鞍以上ですが、100鞍未満は区間が広くなります。三浦皇成騎手は58鞍で複勝率19.0％、他場との差はマイナス10.9ポイントでしたが、100鞍以上の騎手より慎重に解釈する必要があります。
馬の能力や当日の条件と組み合わせる
騎手データは、馬の能力、コース適性、枠順、展開、馬場状態、人気、オッズと組み合わせて見る情報です。騎手名だけを理由に購入・消去を決めるものではありません。
まとめ
- 絶対成績では川田将雅騎手、ルメール騎手、坂井瑠星騎手が上位
- 人気・オッズ補正後は岩田望来騎手、浜中俊騎手、北村友一騎手が上位候補
- 他場比較では柴田裕一郎騎手、横山和生騎手、田山旺佑騎手が複数指標で上昇
- 絶対成績が高くても、人気・オッズ補正や他場比較では評価が下がる場合がある
- 芝・ダート、母数、高配当依存を確認して判断材料の1つとして使う
京都競馬場の騎手成績に関するよくある質問
よくある質問
勝率が高ければ京都の得意騎手と考えてよいですか？
勝率だけでは判断できません。人気馬への騎乗が多い騎手ほど勝率は高くなります。同人気・オッズ帯の全騎手基準との差や、他場成績もあわせて確認します。
回収率が100％を超える騎手は買い続けるべきですか？
過去の集計期間で100％を上回ったことを示すだけで、将来の利益を保証しません。最大払戻や上位数件への依存、現在のオッズも確認する必要があります。
騎乗数が少ない騎手はどう評価しますか？
30鞍未満は原則として傾向判断に使わず、30～49鞍は補足、50～99鞍は参考値として扱いました。率が高くても少数騎乗では大きく変動します。
芝とダートは分けて見るべきですか？
分けて見る必要があります。松山弘平騎手や川田将雅騎手のように、芝とダートで勝率や複勝率が変わる例がありました。ただし、各条件の騎乗数も確認します。
人気やオッズはどのように補正していますか？
個別の単勝人気、単勝オッズ帯、出走頭数をそろえ、該当騎手を除く全騎手基準の複勝率と比較しています。複勝オッズの逆数は使用していません。
掲載データについて
本記事のデータは競馬データアカデミーによる独自集計です。集計期間は2023年4月22日から2026年5月31日までの京都競馬場開催を対象とし、騎手別の掲載対象は2026年7月19日時点のJRA現役騎手に限定しています。過去の傾向であり、今後の結果を保証するものではありません。
検証条件
- 対象：JRA中央競馬の平地競走
- 対象競馬場：京都競馬場
- 集計期間：2023年4月22日～2026年5月31日
- 対象レース：1,822レース
- 現役騎手の有効騎乗数：21,401件（現役109騎手）
- 除外：競走中止89件、競走除外58件、出走取消53件
- 現役判定：2026年7月19日時点のJRA騎手免許・現役プロフィール・引退騎手情報を照合
- 主要ランキング：現役騎手のうち50鞍以上（66騎手）。100鞍未満は解釈に注意
- 単勝回収率：有効騎乗1件につき単勝100円購入
- 複勝回収率：複勝発売対象の有効騎乗1件につき複勝100円購入
- 複勝対象：8頭以上は3着以内、5～7頭は2着以内、4頭以下は対象外
- 他場比較：2023年4月22日～2026年5月31日の京都以外のJRA平地競走
- 騎手名：収録データの表記に統一
- 人気・オッズ補正：個別人気順・単勝オッズ帯・出走頭数をそろえ、該当騎手を除く全騎手基準と比較
- 比較基準：当時のレース環境を維持するため、引退騎手・地方所属騎手・短期免許騎手を含む全有効騎乗から算出。個別掲載は現役JRA騎手のみ
次に読む記事
※馬券の購入は20歳になってからです。競馬は生活に支障のない余裕資金の範囲で楽しみましょう。
