距離短縮は有利？短縮幅で変わる次走成績を同距離馬と比較

前走より短い距離へ替わる「距離短縮」は、追走しやすくなる、前走のスタミナが活きるなどの理由から有利と見られることがあります。この記事では、2016年〜2025年のJRA平地競走を対象に、距離短縮馬の次走成績を同距離馬と比較。短縮幅・前走4角位置・当日人気まで条件を分け、距離短縮を一律に有利と見られるのかを検証します。

検証する通説の内容

今回確認するのは、「距離短縮は有利」という見方です。前走より短い距離へ替わる馬は、前走より速い流れへの対応や位置取りの変化が起きる可能性があります。

ただし、距離短縮馬と同距離馬では、当日人気や前走内容の構成が同じとは限りません。そこで、まず全体成績を比較し、その後に短縮幅、前走4角位置、当日人気で条件を分けます。

検証条件の設計

同一馬の出走履歴を日付順に並べ、直前のJRA平地競走を前走として接続しました。前走距離より次走距離が短い馬を「距離短縮」、同じ馬を「同距離」、長い馬を「距離延長」としています。

前走データが存在しない新馬戦は除外しています。短縮幅は200m以下、201〜400m、401m以上の3区分で比較。さらに前走4角位置と当日人気を分け、サンプル数と条件構成の違いを確認します。

検証結果｜距離短縮馬の次走成績

まず、距離短縮・同距離・距離延長の次走成績を比較します。勝率・連対率・複勝率に加え、該当馬の単勝・複勝を100円ずつ購入し続けた場合の回収率を掲載しています。

※前走距離と次走距離を比較した馬単位集計です。表は横にスクロールできます。

単勝回収率は距離短縮74%、同距離73%、距離延長69%でした。距離短縮馬の勝率・複勝率は同距離馬より低い一方、単勝回収率は1ポイント高い結果です。ただし、いずれも回収率100%には届いておらず、距離短縮をそのまま購入条件にできる結果ではありません。

条件を変えた場合の結果

短縮幅が大きいほど勝率・複勝率は低下

距離短縮馬108,050頭を、前走からの短縮幅で3区分に分けます。

200m以下の短縮は勝率7.4%・複勝率22.2%でした。201〜400mは勝率6.1%・複勝率18.1%、401m以上は勝率4.4%・複勝率14.3%です。

今回の条件では、短縮幅が大きくなるほど勝率・連対率・複勝率が段階的に低下しました。「距離を大きく短くするほど有利」という結果は確認できません。

前走4角位置が前ほど距離短縮後の成績は高い

距離短縮馬を前走4角位置別に分けます。4角通過順位が記録されている馬を対象とした比較です。

距離短縮馬では、前走4角1番手の次走勝率10.9%、2〜3番手9.4%、4〜5番手8.2%、6〜9番手5.8%、10番手以下3.4%でした。前走位置が後ろになるほど成績は低下しています。

ただし、同距離馬も同じ方向です。前走4角1番手12.3%、2〜3番手11.8%、10番手以下4.8%で、各位置区分の勝率は同距離馬が距離短縮馬を上回りました。

したがって、「前走で前にいた馬が距離短縮すると特に有利」とまでは読めません。前走4角位置そのものと次走成績の関係が強く、距離短縮独自の上乗せは今回の比較では確認できませんでした。

当日人気を揃えると距離短縮と同距離の差は小さい

全体成績では距離短縮6.8%、同距離8.3%と1.5ポイント差がありました。そこで、次走の当日人気を揃えて比較します。

1番人気は距離短縮32.8%、同距離32.5%。2〜3番人気は16.8%対16.1%、4〜6番人気は7.3%対7.2%でした。7〜9番人気と10番人気以下の勝率は同水準です。

人気帯を揃えると、全体で見られた1.5ポイントの勝率差はほぼ消えました。距離短縮馬の全体成績が低い背景には、当日人気の構成差があります。

距離短縮馬は10番人気以下の割合が高い

距離短縮馬と同距離馬の当日人気構成を確認します。

距離短縮馬は1番人気が6.1%、2〜3番人気が13.3%で、同距離馬の9.4%、16.9%より低い構成です。反対に10番人気以下は距離短縮38.7%、同距離30.4%でした。

つまり、距離短縮馬全体には低人気馬が多く含まれています。全体勝率6.8%と8.3%の差を、そのまま「距離短縮は不利」と読むことも適切ではありません。今回の比較では、人気構成を揃えると距離短縮と同距離の勝率差は小さくなりました。

芝・ダートとも同距離馬の好走率が高い

芝とダートを分けても、全体の方向は同じでした。

芝は距離短縮7.3%、同距離8.4%。ダートは6.4%対8.3%でした。芝・ダートとも、全体の好走率は同距離馬が高い結果です。

一方、ダートの単勝回収率は距離短縮75%、同距離71%でした。好走率と回収率は同じ方向に動くとは限りません。数字を見るときは指標を分けて確認する必要があります。

この検証の限界と読み取り方

今回の検証では、距離短縮馬の全体勝率・複勝率は同距離馬を下回りました。しかし、当日人気を揃えると差は小さくなります。距離短縮馬と同距離馬の母集団構成が異なるため、全体成績だけで距離短縮の有利・不利を判断することはできません。

今回の数字からは、「距離短縮だから有利」と一律に見る根拠は確認できませんでした。全体では同距離馬の好走率が高く、短縮幅が401m以上になると距離短縮馬の勝率は4.4%まで下がっています。

一方、当日人気を揃えた比較では、1〜6番人気の勝率は距離短縮馬と同距離馬でほぼ同水準です。距離短縮という情報を使う場合は、短縮幅、前走位置、当日人気、芝・ダートなどを分け、条件別データ分析として確認する必要があります。

まとめ

「距離短縮は有利」という見方について、今回の2016年〜2025年JRA平地競走では、距離短縮馬の次走勝率6.8%に対し、同距離馬は8.3%でした。全体では距離短縮馬が上回る結果ではありません。

ただし、当日人気を揃えると1番人気32.8%対32.5%、2〜3番人気16.8%対16.1%と差は小さくなります。距離短縮馬には低人気馬が多く含まれるため、全体成績だけで有利・不利を決めず、短縮幅と条件構成を分けて確認することが重要です。

よくある質問

次に読む記事

※馬券の購入は20歳になってからです。競馬は生活に支障のない余裕資金の範囲で楽しみましょう。